科學新聞啊？

今天的這則新聞 [1] 引起我的注意。由於長期對科學新聞的質疑，所以花了時間找原著。

從標題「找到外星人？地球的星際鄰居發射神秘訊號」上來看，Carl Sagan的一生志業終於要露出曙光，ET phone home也不再是科幻電影。

Nature的新聞發佈 [2] 講的比較結實。從這裏看，記者首先就該打幾大板：1. 這顆行星 GJ 581d是 2009發現的，不是 2007。2. 新發表期刊的機構是 Queen Mary University of London (QMUL) and University of Hertfordshire，翻成英國倫敦大學、赫特福大學實在是牛頭不對馬嘴。但是這個都還只是小錯誤。

這則新聞的真正內容是甫於三月六日出刊的《Science》中的一篇文章 [3] 中說之前的另一篇文章 [4] 的數据分析方法雖是行業常用方法，但是屬於快篩法，分析結可能會略過細節，導致錯誤。那麼之前的文章又說些什麼？基本上它是分析 H-alpha光譜 [5]，說從GJ 581 dwarf 附近的資料看不到支持第四顆行星的證據。也就是說，可能適宜生物居住的 GJ 581d 行星不存在。所以整個事件只是重燃起地球「附近」可能有適於生物居往行星的希望。

好了，神秘訊號不是外星人發給我們、試圖與我們連絡的訊號，只是氫原子光譜，這是研究 stellar系統最標準的方法。至於外星人，從頭到尾有人說外星人嗎？

翻譯錯誤是學識素養問題，製造新聞是心態問題。這不僅見於科學與科技新聞，社會與政治新聞尤甚。這樣報導新聞，新聞只剩下一點價值：替讀者留意重大事件；至於真實的新聞內容，讀者要自行努力。如果有一天在新聞事件的篩選上也失去功能，無法挑出有意義的事件，甚或故意放大或忽略事件，新聞就沒有功能了。

References:

1.http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150309002415-260408

2.http://www.natureworldnews.com/articles/13233/20150306/habitable-planet-previously-ignored-by-scientists.htm

3. Science vol. 347, no. 6226, 1080 (2015)

4. Science vol. 345, no. 6195, 440-444 (2014)

5. http://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha