寫字

以前大陸書籍才開放進台灣時，喜歡上博客來買法帖，一本才四、五十塊，買得愉快極了。常常閒躺著翻看法帖，右手食指還臨驀如指揮筆墨；有時在書桌上正襟危坐，硬筆臨帖。驀想退休以後「老去詩篇渾漫與」的生活有書法一章，然而久備的筆墨硯紙終是未用。

附圖是父親在七十歲出頭寫《長恨歌》、《琵琶行》的中小楷，那時筆力已不如從前遒勁，但是字型架構秀麗猶在。感覺父親的字是趙孟頫一路的－父親也畫畫，書中有畫、畫中有書，秀麗是在書畫中相互發明的。其實父親的行楷寫得比正楷要好，連硬筆書也是。平常文件的簽名也輕易不肯落筆，總是好整以暇的寫將，彷彿在成就行氣。雖然不能跟以前的書家比，但是對於毛筆不入生活的現代人，這樣閒餘偶得練就的字，也算是難能可貴了。

由於父親的字已經是如此火候，暗忖我這等年紀再入手，連家中只幾人也無出人頭地日。想想，就像做菜般，看看法帖，說的一口好字就滿足了，另尋樂子去。

後摩爾定律的線路設計創新

https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=799

美國 DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency)的今年會議在 25 日才結束，與去年不同的是今年的議題高度集中於線路設計，預計要在 5 年內投入 15 億美元的研發預算，目標是 2025~2030 年有機會可以開展的技術。

幾個想法：DARPA 是產官學合力研發的經典範例，做的事是中長程的研發，短程的事一向由企業自理。將幾個方向定為國家戰略方向，戮力研發，成果也的確令人驚艷。現在世界 10 大市值公司，有 7 個是靠 DARPA 30 年幾前投入研發的成果 Internet 發跡的。台灣的科技政策如何部署可以想一想，畢竟 DARPA的方法極為成功。

這次研發項目的主題都集中在單一議題：如何在製程已縮無可縮的情況下，讓半導體持續創造新價值？半導體重要是因為它能不斷的創造新價值，40 幾年前的蝴蝶龍彩色電視，以不考慮通膨的名目幣值來計可能比現在 60吋的平板還貴。可是停止微縮之後，新價值從何而來？更直白的問：2022年製程演進到3 nm以後，製程演進近乎停止，以後靠什麼吃飯？這是很嚴峻卻也很真實的問題。

最後一點是戰略。我剛滿月時，蘇聯發射Sputnik衛星，美國舉國震驚，DARPA就是因應此事件的產物。DARPA的D是Defense，戰略意味濃厚。項莊舞劍，意在沛公，誰是沛公？

半導體先進製程研發的質變

https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=744

我們的產業一向跟學術界離的很這。一方面，產業界覺得學術知識應用於產業還“為時尚早”；另一方面，產業界總是想免費取得。我剛從學術界到產業界時，曾被同事嗆“滾回學術界”，這裹面當然還帶有些業別歧視，認為做基礎研究的人百無一用。所以台灣的產業界與學術界－即使政府推了那麼多的產學合作專案－實際上還是貌合神離。

連幾個高科技公司最前沿的，與教授合作的專案，經費堪似施捨：一個專案給的錢養不起一個博士後，經費的來源也不是由研發部門編列，而是由人事室－他們在意的只是學生，而這樣付錢，也許比付給人力仲介公司的費用還來的便宜。與每個有產學合作經驗的教授談談，每個人都有自己的心酸故事。

文中談的那個“世界級科研機構領導人” 曾被提名諾貝爾獎，也是半導體現在當紅技術的肇始者之一。以台灣以前的產業心態，是不會網羅這樣的人。現在整個環境變了，不知道產業界覺醒了沒？

註：文中TMD真的不是髒話，是過渡金屬二硫屬化物的acronym。我不講髒話的。