這是一種新的技術，其應用簡單的講，是 Internet of
value，價值被安全的、分散的儲存於各處，而此網絡可以當成是一個沒有中央管理的交易平台。技術本身則是在保護資產的安全性和完整性，以及在建構平台的交換協議 (protocol) 。
很多人會想這沒有中央管理的價值交換平台如何運作。這其實不是問題，一切靠協議即可運行，就像 Internet 的運作毋需一個中央管理系統，訊息可以從任何方使的路徑分散傳遞。接下來的問題是這運作的基礎設施由誰來支付，答案是免費，就像今日的 email 等明目上對消費者是免費的，但是它的基礎設施的費用最終會由使用者以另外的方式支付。
雖然其應用有無限寬廣的遠景，但是實施的日程恐怕還有一段時間。像物聯網 (Internet of
Things) 倡議有十餘年了，但是實施還局限在很小的領域。在價值的聯網上，要花在協議上的工夫，恐怕不是幾年內可以完成的。自亞當史密斯以來，所有價值均以嚴密的立法來規範，地產、公司、證券、貨幣、智慧財產權等，都有其相對應的法律來管理，以確保市場運作的秩序。而這些法律，有明顯的地域色彩。怎麼樣將這些各色各異沈積數百年的區域知識－或者是習俗轉換成可以互相通透的協議，我覺得是區塊鍊的施行中非技術面的最大挑戰之一。
誰在區域塊技術的施行中會受衝擊？第一個顯然是在以往價值交易裏的扮演中介角色、收取去佣金及服務費的單位，這包括銀行、壽險、房仲、證券商、IP 公司等以及其相關的產業如會計、法律、鑑價等。但這也說明了為什麼區塊鍊之施行日程尚遠的原因－以往的價值交易要靠這麼多的實體功能單位來確保運作的順暢，現在區塊鍊雖然不必複製這些機構的行為，但是要解決所有舊有相關的問題，以及以網路平台交易產生的新問題。
所附文章是我最近看到寫的比較「中文」的文章之一，應用面寫的不錯。先暖暖身。
